• Je pense que par ses propos inconséquents (mais chez lui c'est une vieille habitude) l'intrus de l'Élysée semble passer outre l'analyse des grandes pointures (et c'en sont des vraies) des médias non-officiels, de diplomates délivrés du devoir de réserve parce que retraités, de certains officiers du Pentagone à la retraite — les autres n'ont le droit de rien dire — enfin ceux qui comptent au niveau international, quoi : en franchissant la pseudo-frontière (jamais vraiment définie) avec un Donbass clairement autonome par référendum, et réclamant de l'aide comme toute nation en détresse en a le droit, et précisément le 24 février 2022, LA RUSSIE AVAIT DÉJÀ GAGNÉ.

    .

    A partir de là, deux scénarios : ou les US jettent l'éponge en se congratulant "on a gagné" comme des pochtrons qui quittent le rade encore sur leurs pieds ; OU ils ont tellement mal aux pieds qu'ils mettent en route le processus nucléaire dont la fin est dans le NÉANT. Ce jour-là, TOUT LE MONDE a perdu : dommage.

    Et qu'on ne me dise pas que, quelque part dans un aménagement souterrain à quelques centaines de mètres de profondeur, quelques oligarques multimil-liardaires survivront. Oui, juste un temps.  Mais à l'aune de la Planète, ce sera infime. Et de celle-ci, si belle, ils ne pourront pas en profiter. Il est vrai qu'habitués à une ambiance hyper-protégée dès maintenant, ils ne verront même pas la différence.

    .

    A ces infirmes, je voudrais opposer ces journées où, enfant, je gardais les vaches dans les champs, et où soudain s'élevait le son si pur de l'alouette s'élevant pour magnifier son nid en chantant. Ces souvenirs sont plus précieux que l'or.

    Mais allez donc raconter cela à ces infirmes qui n'entendent que le son de l'or au fond de leurs coffres de bois, comme le Sallustre de Ruy Bias. Oui, des infirmes, qui finiront au bout d'années pénibles et sans doute peu nombreuses à l'état de poussière comme les autres. Comme les vrais humains, les animaux, les plantes...


    votre commentaire
  • Voilà. Le 1er décembre 2009 (mise en application du traité de Lisbonne) la France avait perdu une partie très importante de sa souveraineté contre la décision des citoyens.


    https://reseauinternational.net/cest-termine-lunion-europeenne-vient-de-franchir-le-rubicon-en-votant-la-creation-dun-etat-europeen/


    Désormais, et cette fois sans qu’on ne nous ait demandé notre avis, TOUT le reste de notre souveraineté disparaît. Les conséquences sont colossales.

    Entre autres :
     

    — il n’y a plus d’armée française, de dissuasion française, de politique française
     

    — d’une façon logique (mais vivons-nous encore dans un monde logique ?) TOUS les corps constitués français sont obsolètes
     

    — que deviennent les départements d’outre-mer ?
     

    — les citoyens logiquement là aussi devraient tous faire refaire leurs papiers d’identité
     

    — que deviendront ceux qui vont REFUSER ce nouvel état de fait ? (car il y en aura)
     

    — j’en oublie certainement beaucoup…..


    votre commentaire
  • Dans la même tradition des chevaliers du Moyen Âge, qui depuis les châteaux-forts prêtaient main-forte aux vilains, qu'on appellerait aujourd'hui paysans (ceux-ci acquittaient un impôt en échange), les armées royales en principe accomplissaient un travail similaire quand furent constituées des unités perma-nentes. Ce fut un long processus, datant des Compagnies d'Ordonnance de Charles VII, puis ce fut de plus en plus organisé sous Charles IX, puis Henri IV, avec une vraie mise en place sous Louis XIV et Louvois. Le régiment où je "fis mon temps d'armée" date de Louis XV, avec l'intégration du “Esterhazy-Housard” du colonel-comte du même nom, hongrois. Cet effort fut parachevé avec la création en 1807 par Napoléon du Train des Équipages, une initiative entièrement organisée pour fournir toutes les armées en ce dont elles ont besoin (avant c'étaient des initiatives privées qui revenaient fort cher).

    .

    D'une façon logique, l'Armée française doit être chargée de la même mission : protéger les Français, donc les frontières qui garantissent leur tranquillité. ET C'EST TOUT ! (mais c'est énorme, car ils mettent délibérément leur vie en danger dans ce but)

    .

    C'est pourquoi ce qu'on appelle les OPEX (opérations extérieures) ne devrait tout simplement pas exister. Un soldat français qui se retrouve en Afrique ou en Afghanistan n'est plus qu'un vulgaire mercenaire. Ce que je dis là peut choquer, mais j'ai accompli mon temps d'armée dans les troupes d'occupation en Allemagne, et avec le recul, déjà c'est trop. D'où une insistance dans la rédaction de ma proposition de nouvelle Constitution, où l'Armée française doit défendre nos frontières (je rappelle qu'à Mayotte le gouvernement français a accompli un mauvaise action en organisant un référendum là-bas malgré l'opposition du gouvernement des Comores). Dans la même veine, le président de la République et/ou le premier ministre ne peuvent mobiliser les troupes en urgence que si le SOL français est attaqué. Pas les INTÉRÊTS de l'État, ou des grandes entreprises.....

     


    votre commentaire
  • Cet article du Réseau International m'a interpellé.

    https://reseauinternational.net/quelles-suites-apres-linterview-de-vladimir-poutine-par-tucker-carlson/

     

    Puis-je poser une hypothèse ? On constate donc que Monsieur le Président Poutine ne parle pas une seule fois de la France, alors que justement par son discours de Stockholm l'intrus du 55 rue du Faubourg a tenté d'affirmer que ce qu'il appelle l'Europe (est-ce l'OTAN ? Est-ce l'union européenne ? L'histoire ne le dit pas, et je crains que justement dans l'esprit de l'intrus ce ne soit pas clair du tout) est sa préoccupation. Sans doute est-il "en même temps" ailleurs, sur un trône impérial européen qui de tout temps est fait pour lui.

    Pour lui, l’Europe est un déclic primordial, et je me demande si, à travers les années, ce n’est pas Charles de Gaulle lui-même qui le fustige par sa phrase célèbre.
    https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i12107935/charles-de-gaulle-comme-un-cabri-l-europe-l-europe-l-europe

    .

    Le fait que Monsieur Poutine n'en parle pas serait pour moi une suggestion faite aux généraux français intelligents et de bonne largeur d'esprit – il doit tout de même en rester – mais bien entendu sans insister !

    .

    — Messieurs, alors qu'il est encore temps, ne serait-il pas judicieux de rétorquer au gouvernement tout entier : bon, maintenant, ça suffit, on vire le rigolo, et on reprend la main ?

    .

    Cela implique bien entendu de quitter cette union qui fut imposée par des manœuvres parlementaristes au Peuple français qui était contre, et de quitter bien entendu une OTAN qui représente tout l'inverse des intérêts français. Des formations politiques sérieuses (à la différence de trop parmi les élus actuels, qui ne sont que des carriéristes) sont prêtes à apporter leur compétence immédiate en vue d'une toute autre façon de gouverner.

     


    votre commentaire
  • Il y a longtemps que je le pressens, et que j'alerte : nous som-mes TOUJOURS dans le processus de la guerre qui a com-mencé en novembre 1910 par une entente entre banquiers à Jekyll Island en vue de créer une fausse banque fédérale, mais une vraie super-banque privée dirigée évidemment par la City de Londres.

    Lire la suite...


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires